top of page

1 item found for ""

  • Tuulahduksia yhdysvaltojen psykistriasta: uusi blogi

    Väitöskirjan kirjoittamisen myötä olen seurannut yhdysvaltalaisen psykiatrian kehitystä vuosikymmenestä toiseen. Olen syventynyt tieteenalan muutoksiin muun muassa American Journal of Psychiatry -julkaisun ja Psychiatric News -lehden kautta käytävien keskustelujen kautta. Väitöskirjatyöni jälkeen olen jatkanut nykypäivän keskustelujen seuraamista, jotta voisin paremmin ymmärtää psykiatrian nykytilaa ja tulevaisuuden visioita. Esimerkiksi, mitkä teemat ja kehityskulut innostavat psykiatriassa tällä hetkellä tai haastavat tieteenalaa. Mitä hypetetään ja mitä pelätään? Mihin suuntaan yhdysvaltalainen psykiatria on kehittymässä? Uuden blogini tarkoitus on jakaa muille havaintoja yhdysvaltalaisen psykiatrian ajankohtaisista tulkinnoista ja näkemyksiä tieteenalan tulavaisuuden suunnasta. Miksi tämä on tärkeää? Yhdysvaltalaisella psykiatrialla on historiallisesti ollut suuntaa antava rooli kansainvälisessä psykiatriassa toisen maailmansodan jälkeen, ja tämä rooli korostui 1980-luvun alussa, kun julkaistiin Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders , kolmas versio, eli tuttavallisemmin DSM-III. Tämä teos loi perustan nykyiselle psykiatrian diagnostiikalle ja aloitti diagnostiikka keskeisen ajan psykiatriassa. Nykyään psykiatria on syvästi verkostoitunut kansainvälinen tieteenala, ja samalla sen haasteet ovat jaettuja. Yhdysvalloissa käytävä keskustelu kuitenkin tarjoaa edelleen arvokkaita näkemyksiä siitä, millaiseksi ala voi kehittyä tulevaisuudessa. Kirjoittaja on historioitsija Helsingin yliopistosta, ja hänen esitarkastuksessa oleva väitöskirjansa, Losing the Soul of American Psychiatry: Identity Crisis of the Late 1960s and Early 1970s , huomioi, miten psykiatrian ammattikunnan oma käsitys tieteenalansa missiosta, roolista, vastuuntunnosta ja toimirajoista on muuttunut 1800-luvun puolesta välistä 2020-luvulle saakka, ja kertoo miten tämä käsitys on toistuvasti kriisiintynyt.

bottom of page